“一带一路”国际合作高峰论坛顺利召开，这是习近平主席在2013年提出“一带一路”倡议以来的规格最高的“一带一路”会议，过去的四年里，100多个国家和国际组织积极支持和参与“一带一路”建设，联合国大会、联合国安理会等重要决议也纳入“一带一路”建设内容。为什么“一带一路”能够受到欢迎?“一带一路”倡议与其他国家的对外投资有什么区别?而“一带一路”又将会给中国带来哪些突破?金融界网站推出“一带一路”系列访谈，详解“一带一路”的机遇和挑战。
张茉楠，国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员，经济学博士后，中国管理研究国际学会(IACMR)会员，主要从事国际金融与国际资本流动、行为金融、经济管理工程、创业型经济发展战略与政策等领域的研究，是国内最早研究创业型经济理论和政策的学者之一。
张茉楠： “一带一路”科技类、IT类产业合作空间最大
金融界：我刚好就接着这个问题再拓展一下。您刚刚也提到了，可能要把我们国内的一些产能转移出去。
张茉楠：是产业合作，不是产能，而且不是过剩的产能。我刚才说的实际上是一个产业内部的合作，跟产能没关系。原来提得比较多的过剩产能转移现在引起了很大的负面影响，也不是去谈过剩产能转移，这个从来就没有。因为现在你过剩，其他很多国家会引起更大的反弹，所以更多的还是产业合作。
金融界：从目前情况来看，第一批走出去的一些可能是基建类的投资，这种说法准确吗?
张茉楠：不仅仅是基建，科技类的、IT类的产业合作反而比较多。金融危机期间，比如说很多去海外所谓的购买资源，或者是购买一些廉价的资源储备，这是可能金融危机之前大家都有抄底的心态。
现在，金融危机之后，产业的升级。包括原来我们从国企、央企，现在逐步转移到有资本实力的民企或者是民营资本、以及需要实施全球化发展战略的企业，比如说现在我们都知道的，像华为、阿里，包括像很多的战略性新兴企业，他们在这个过程当中，去跟国外的一些企业或者是去跟国外的一些高技术公司在合作，比如说可能购买一些品牌、技术，或者是在一些战略性投资进行一些合作，不仅仅是基建类。
而且从现在全球的投资和并购的数据来看，金融危机之后，特别是这两年，实际上反而是在一些制造业，还有一些科技类的、IT类的产业合作比较多，基建类的相对来讲是集中于政府的大型项目合作，但是从企业角度来讲，基建类现在是比较少的。
