宋世江报告的真相是什么？富拉曼电子1月14日询问
中信经纬客户在与线人进行了几轮较量后，富拉曼电子迎来了深圳证券交易所的一封询问函。
14日晚，深交所表示关注古坝、微博等媒体平台质疑富曼早期销售合同真实性的报道，并对此表示担忧。富曼电子需要解释过去三年与金航标、中兴繁荣、金瑞成签订的销售合同，分析每年销售合同金额是否有重大变化，并验证公司及相关人员是否与上述三家企业有关联关系或其他利益安排。
深圳证券交易所要求解释里士满电子与金航标、中兴繁荣和金瑞成在过去三年中签订的销售合同，包括但不限于合同签订时间、销售合同金额、销售商品类型、相关协议约定的付款时间表、交易对手实际支付的商品。 是否存在里士满电子未能按要求交付货物或货物质量缺陷等问题，是否存在诉讼，对当年净利润的影响等。分析每年销售合同金额是否有重大变化；如果是，请解释变更的具体原因；
检查富拉曼电子、控股股东、董事、监事和高级管理人员是否与金艾丹、中兴盛盛、金瑞成有关联或有其他利益安排；
提供富曼电子租赁深圳市龙华区观澜厂的情况，包括但不限于租赁合同当事人、租赁合同金额、租赁起止时间、租赁目的等。
1月10日，绰号“宋世江BDS666”的微博用户发表文章，报道深交所上市公司存在大量电子金融欺诈，并称之为“真正的锤子”。除了财务欺诈，宋世江14日上午还在微博上表示，里士满电子“欺骗了公司的情妇，冒着被起诉的风险，剽窃并侵犯了同行的知识产权”。
对此，里士满的电子公告称，上述报道问题和微博问题的描述与实际情况严重不符。目前，有关名誉权纠纷的诉讼材料已经提交。宋世江本人和法定代表人金艾丹拖欠了公司的款项。公司通过法律手段收回了债务。宋世江和金艾丹拒绝履行还款义务。相反，他们恶意报道了不真实的内容，同时以富曼电子销售人员等的名义散布了关于公司的不真实内容。
随后，宋世江在微博上发帖《富满电子，老子的回应来了！》，表示将向公安经济调查部门提交由金艾丹、中信盛盛、富曼电子等相关人员处理的具体证据，以及公司律师发现的与富曼假帐上市有关的其他证据。
