原标题:农夫山泉回应“武夷山毁林”:项目符合要求。照片发布在中信经纬客户处。1月15日，农富山泉在官方微信上发表长篇声明，称公司取水点不在国家森林公园范围内，项目程序合法合规。一些报道的照片被摆好姿势，故意误导。
声明称，从2010年起，农夫山泉就一直在武夷山寻找水源。2017年8月1日，与市政府签署投资协议，被列为福建省重点项目。该协议先后获得市水利局、市环保局、市发展改革局和住房和建设局的批准。公司的取水工程已经充分论证，符合环境影响评价要求。取水点位置不在国家森林公园范围内，项目程序合法合规。
截图来源:农富山泉官方微信
声明指部分举报图片系摆拍
农富山泉在一份声明中表示，公司已安排专人前往现场调查网上流传的“农富山泉毁林”事件。调查发现，报告照片中所谓的“毁林”照片不是在150米的建筑道路上拍摄的，在国家公园地区也没有发现树桩。在询问了几名当地村民后，该公司的人员在地图上距离国家森林公园边界线300米的地方找到了这个位置。
农夫山泉说当地村民得知告密者羌牟某那天站在这堆树后拍照，制造农夫山泉毁坏珍贵树木的假象。但事实上，这棵树仍然离国家森林公园边界300米远，不在150米的建筑道路上。
当地村民还报告说，羌人和其他人特意将农夫山泉的瓶子放在砍伐树木的底部，让公众觉得农夫山泉砍伐了森林中的树木。
农富山泉表示，举报者故意发布不在国家森林公园的照片，误导媒体和公众，引导舆论向“农富山泉破坏国家森林公园林木”的方向发展，这显然是张冠李故意误导的行为。对此，农妇山泉已经当场收集并固定证据，并将向法院提起诉讼，维护其合法权益。
农夫山泉称项目经过严格的环保与节能评审
农富山泉在一份声明中表示，公司已安排专人前往现场调查网上流传的“农富山泉毁林”事件。调查发现，报告照片中所谓的“毁林”照片不是在150米的建筑道路上拍摄的，在国家公园地区也没有发现树桩。在询问了几名当地村民后，该公司的人员在地图上距离国家森林公园边界线300米的地方找到了这个位置。
声明称，该项目已获武夷山环保局批准，环境保护评价水平已特别提高，并增加了一个省级专家组对该项目进行审查。该项目将由武夷山环境保护局常务会议讨论通过。在武夷山市人大、CPPCC委员和杨庄镇代表的监督下，《产业结构调整指导目录(2011年本)》项目于2018年6月22日最终获得武夷山市环保局批准。
项目《环境影响报告表》于2018年7月12日获武夷山市发展改革和科技局批准。
2018年10月25日，武夷山市水利局发布《节能报告》。2019年7月25日，武夷山市住房和建设局发布《武夷山洋庄农夫山泉饮水管道工程项目涉河建设内容的审查批复》。
项目取水点不在国家森林公园范围内
农富山泉在一份声明中表示，公司已安排专人前往现场调查网上流传的“农富山泉毁林”事件。调查发现，报告照片中所谓的“毁林”照片不是在150米的建筑道路上拍摄的，在国家公园地区也没有发现树桩。在询问了几名当地村民后，该公司的人员在地图上距离国家森林公园边界线300米的地方找到了这个位置。
至于公众对施工便道的关注，农夫山泉表示，便道由两部分组成，其中约两公里是村民多年使用的便道。它已经存在，不涉及林地。农夫山泉仅供借贷之用，并未拓宽或翻新道路。另外150米于2019年10月新开放，但该地区不包括在武夷山
农富山泉在一份声明中表示，公司已安排专人前往现场调查网上流传的“农富山泉毁林”事件。调查发现，报告照片中所谓的“毁林”照片不是在150米的建筑道路上拍摄的，在国家公园地区也没有发现树桩。在询问了几名当地村民后，该公司的人员在地图上距离国家森林公园边界线300米的地方找到了这个位置。
据报道，大安源生态旅游有限公司是武夷山开发生态农业和森林旅游项目的当地公司。公司自2003年开始经营景区旅游资源，并建有杨太平水上广场、旅游服务中心等旅游建筑。
农夫山泉的声明称，大安源生态旅游有限公司认为农夫山泉的建设在其景区内，由于农夫山泉的取水口位于杨太平水上广场的上游，公司的取水口将影响其水上漂流项目的运营。因此，他多次以环保的名义报道农夫山泉武夷山厂的项目，并经常前来阻挠施工，威胁恐吓公司员工。然而，杨太平水广场等相关项目本身尚未获得市水利局和自然资源局的批准。
声明称农富山泉的建设并未影响大安源公司的任何合法权益。武夷山市人民政府于2020年1月10日通知大安源生态旅游有限公司。
照片来源:农妇山泉官方微信
相关文件还指出，农妇山泉取水口和施工便道的位置不在大安源公司租赁的林地内，与大安源生态旅游公司无关。此外，大安源生态旅游公司拥有旅游资源经营权，而农夫山泉取水工程属于水资源利用，两者不在同一审批范围内。
此外，农富山泉水表示，大安源村民小组还提交了一份所有权声明，证明其从未将该土地出租给大安源生态旅游有限公司。农富山泉水取水管道所在的土地和取水口归大安源村民小组所有，与大安源生态旅游有限公司无关，
声明称举报事件系大安源公司与农夫山泉之间纠纷
在声明中表示，2019年10月31日，农富山泉水武夷山取水工程已经开工大约在11点钟，大安源生态旅游公司董事长强某等人来到现场停止工作。为了阻止施工，两辆旅游车也被拉去封锁施工现场。11月26日停工期间，强某将挖掘机带入施工现场，农夫山泉的部分员工在纠纷中受伤。此外，羌族某某还花钱组织了大约130名来自其他村庄的村民(大部分是老人)在现场停止工作。
农夫山泉指出，2020年1月10日，武夷山市人民政府向大安园生态旅游公司发出通知，明确表示大安园生态旅游公司无权干涉农夫山泉的正常建设，否则涉嫌扰乱企业生产秩序。1月11日，农夫山泉恢复施工，但羌某及其家人仍在现场非法阻挠工作。
农富山泉表示，大安源生态有限公司一再阻挠公司建设，策划针对公司的负面舆论，扰乱了农富山泉企业的生产秩序。农夫山泉希望公司在当地投资的合法权益得到保护。同时，公司将继续加强对施工队伍和员工的管理，严格保证项目整体施工过程符合法律法规，保护当地生态环境。
此前，1月11日，自称武夷山市公民的微博用户“萧蔷强”报道，农夫山泉“毁林取水”，并附上大型挖掘机夜间工作的视频和照片。针对该报道，武夷山国家公园1月12日晚发布通知称，经调查，相关取水点不在武夷山国家公园范围内，距离公园边界50多米。武夷山森林公安部门于2019年11月18日对取水点附近施工道路造成的毁林进行了调查。(中信经纬应用)
