流媒体音乐公司Spotify终于与苹果正面撕破脸了，而且和微信一样，还是因为“应用内购分成”问题。
苹果拼不过Spotify就耍赖?
根据威锋网的消息，因为苹果App Store 今年5月、6月接连拒绝通过审核新版App后，Spotify官方向苹果发了一封邮件，指责其“不予通过”的决定。在10月6日，Spotify忽然公开了这封三个月前的邮件内容，在邮件中，他们抗议苹果应用商店的审批流程是“伤害竞争对手的武器”。
下面是信件主要内容：
“毫无疑问，Spotify 从与苹果应用商店的合作中获得了巨大的利益。自从 2009 年加入苹果应用商店以来，苹果的平台用户已经为其提供了超过 1.6 亿次的下载，从而给 Spotify 带来了数亿美元的增量收入。
正因为如此，我们才会发现，你要求对所有开发者都适用的规则进行豁免，并公开散布有关我们服务的谣言，这就是我们的麻烦所在。
我们的指导方针有助于竞争，而不是伤害它。我们的竞争从未影响到苹果如何对待 Spotify 或其他成功的竞争对手，比如 Google Play Music、Tidal、Amazon Music、Pandora 以及 App Store 中分发数字音乐的众多应用。”
Sewell 接着说，Spotify 认为它不应该付费使用“苹果公司辛勤工作的成果”，这是“不公平和不合理的”。他指出，应用商店的规则早在苹果音乐推出之前就存在了。他还指出了新的收入分成规则，即苹果从订阅了一年以上服务的客户那里获得了 15% 的分成，而不是 30% 的分成。
Sewell 在给 Spotify 的信中，澄清了为什么 Spotify 的应用在 5 月 26 日被拒绝。Spotify 用一个账户注册功能取代了应用内订阅购买选项，苹果表示“显然是为了绕开苹果的应用内购买规则”。
苹果通知 Spotify 违反准则后,Spotify 在 6 月 10 日提交新版本的应用程序,还是包含相同的注册功能，该功能要求用户使用电子邮件地址邀请用户在网上注册 Spotify，而苹果再次拒绝了这一请求。
这一功能的存在只是为了避免用户在几个小时内通过给用户发电子邮件来支付苹果应用商店的费用，让他们在自己的网站上订阅 Spotify。这明显违反了其他开发者所遵守的条款。
Sewell 最后表示，在苹果的行为中，没有任何东西“违反了适用的反垄断法律”。不仅如此，苹果还继续改进，为客户提供更低的价格，并为那些帮助苹果取得成功的开发者提供了新的收入分成模式。我们知道 Spotify 想要特殊的待遇和保护，但我们不会这么做，因为我们坚定地坚持公平公正地对待所有开发者的原则。
Spotify 在 6 月 26 日向苹果发送了一封邮件，并在昨天公开发布邮件内容。在这封信中，Spotify 指责苹果拒绝应用更新，对其业务造成了“严重损害”。Spotify 表示，苹果的目标是“排除和削弱 Spotify 在 iOS 平台上的竞争力”，这“在美国和欧盟的反垄断竞争法案下引发了严重担忧”。
乍一看Spotify之所以如此指责，好像有道理，应用开发商在平台面前总是弱势的嘛。但事实上，这番措辞有其行业背景：就在九月末，作为流媒体音乐行业后起之秀的苹果宣布，Apple Music付费用户有3000万，季增用户达到300万。这个成绩看起来很不错，但比起Spotify就相形见绌了：后者有6000万付费用户，而且季增用户达到1000万。
所以按Spotify这意思，苹果的行为是故意利用应用商店“阻挠竞争对手Spotify发展”。
苹果：Spotify不想留下买路钱，这不行!
