原标题:DxOMark是权威的吗？那么让钟文泽告诉你为什么我们不能只看结果
今天手机行业的快速发展不仅给消费者带来了前所未有的新体验，也让我们对未来手机行业的发展有了更多的期望。同时，随着人们生活质量的不断提高，消费者也重视手机图像。也正因为如此，越来越多的大型科技工厂开始将其产品送至评估机构进行测试，最“权威”的是国外的DxOMark。
渐渐地，这种行为也成为手机制造商中一种独特的“习惯”，微妙地给消费者“哪部手机在DxOMark中得分高，哪部手机成像效果好”的错觉。但真的是这样吗？最近，一个大型数字电视质疑这种做法。
分数不是最重要的指标
相信热爱数字的朋友都知道这个数字电视
钟文泽。他总是以严格公正的态度客观地解释各种产品的优缺点。最近，在谈到DxOMark时，钟文泽表示:“DxOMark的竞争领域是一把双刃剑。一旦你进入竞争领域并通过这个竞争领域获得名利，你就不能跳出竞争领域去批评竞争体系。这是所有竞争对手必须做出的牺牲。进入竞争领域意味着你的摄影和调试永远符合DxO标准，因为一旦你半途而废，从网民的角度来看，你的分数会被其他厂商越来越差。负面影响大于不参加DxO测试”。
物品的价值，更在于实际体验
结语
事实上，所谓的分数并不能说服消费者，而实际体验对消费者来说更重要。钟文泽最后还说，他实际上认为vivo没有使用脱氧核糖核酸来推广是件好事。拍摄好看的照片比最终肯定会被超越的高分重要得多。
这是真的。国内一家主要的技术工厂vivo，最初因其手机图像强度而被消费者认可。此外，突破手机视频瓶颈的专业视频旗舰——vivo X30 Pro，在厚产品薄头发的过程中诞生了。虽然没有参与DxOMark评级，但它实际上使用了60倍的超级变焦，超过了华为的Mate 30 Pro的30倍变焦，后者是DxOMark排名的第一位。
010-59000
010-59000
一些手机制造商盲目追求高分，这反过来又大大降低了消费者的拍摄体验。作者希望大家不要盲目“迷信”丹麦的排名。当你向你的朋友展示你的照片时，你会发现这比向你的朋友展示你的DxOMark排名要好得多，也更实用。
