手机DxOMark分数高不一定适合拍照？实践经验是最重要的
近年来，随着手机摄影的日益强大，手机制造商之间的竞争也越来越激烈。为了“决定结果”和证明自己的摄影实力，大多数手机制造商都会通过“打分”来认可。例如，业内知名的DxOMark相机评估机构已经得到了大量用户和手机制造商的信任。对于每台新相机，制造商总是会将其发送给组织进行评估。然而，相机分数真的代表了手机真正的相机能力吗？
DxOMark List引起热议，数字大V宣布评论
近日，面对这一“问题”，业界知名的数字大V
钟文泽发表了一篇表达自己观点的文章，称“DxO的竞技场是一把双刃剑”。他认为，一旦他进入竞争领域并通过竞争领域获得名利，他就不能再跳出竞争领域去批评竞争体系。这是所有参赛者必须做出的牺牲。因为“进入竞争领域意味着你的摄影和调试将永远符合DxO标准，一旦你半途而废，从网民的角度来看，你的分数将会越来越被其他厂商降低。负面影响大于不参加DxO测试。”
评级只是表面的，经验是最重要的
的确，仔细想想。
钟文泽并非没有理由。如今，消费者和制造商认为“评级”太重要了，但却忘记了手机拍照的本质。得分并不代表一切，只有真正的实力和表现才能最好地展示手机的相机标准。然而，如果DxO分数太重要，制造商只会“牵着鼻子走”，只想发展到“高分”，从而忘记手机在真实照片上的表现。毕竟，用户需要在实践中使用产品，而不是依赖“分数”。我不得不说
钟文泽的评论就像一盘冷水，唤醒了众多用户和制造商。
坚持产品的本质，忠于用户体验
当然，并非所有手机制造商都依赖评级机构，有些仍然忠于“本质”。正如
