原标题:“世界十大人工智能治理事件”红蓝辩论你是人工智能激进还是保守？
1月8日，师旷科技宣布成立人工智能治理研究所，并邀请社会各界参与讨论近年来人工智能发展中发生的十大事件。这十件在人工智能领域最具争议性和代表性的事件不仅在学术界、法律界和媒体界引起了热烈的讨论，也让普通人参与了这场广泛的讨论。
与专业人士的理性约束相比，人们对人工智能的思考更加感性和直观。一名网友在“班长进校园事件”下评论说，“班长进校园时，看到那张照片我很震惊，我的第一感觉是转学”。
最有争议的事件是——人工智能是否会威胁人类生命。
有趣的是，在十大人工智能治理事件的评论摘要中，网民中最有争议的事件是一个关于智能声学促使人们自杀的事件。事件的背景是去年的:在做家务的时候，英国护士丹妮·莫雷特(Dany Morett)决定用一个外国的智能扬声器询问一些关于心脏的问题。智能语音助手给出的答案是:“心跳是人体最糟糕的过程”人们的生活正在加速自然资源的枯竭，人口会过多，这对地球来说是一件坏事，所以心跳不好，为了更好，请确保刀子可以插入你的心脏。“
”事件引起了数百名网民的热烈讨论，因为它涉及到生命安全。其中，57%的人认为:“智能音频并不是真的想杀人，它只是复制了维基百科的答案，人工智能远没有威胁到人类。”“归根结底，人工智能仍然是一种效率工具。人之所以是人，是因为他们不会受到工具的威胁。”“我们应该对新技术的发展持开放和支持的态度。然而，43%的网民对此表示反对:“直升机可以杀人，但并不可怕。厨房里放着一把菜刀，但不停地说“杀人，杀人”很吓人，“人工智能将成为人类的终结者。”
舆论是片面的:底线共识无法突破
有些问题是有争议的，而另一些问题则显示出一种片面的趋势。人工智能治理研究所发起的讨论显示了公众对人工智能技术应用的一些基本共识。例如，77%的网民认为自动驾驶应该只是一种辅助工具，个人应该有能力管理车辆。在人工智能将消除大量重复性工作的问题上，大多数人对技术持乐观态度，支持人工智能带来的生产力创新。90%的网民认为人工智能可以作为一种创新技术来重塑就业、解放生产力和促进经济发展。
倡导者理性思考人工智能应用特定场景特定分析
在众多网民评论中，有一些极具哲理性和深度的评论，这在一定程度上也反映了当代中国人整体素质的提高。当看到杭州第一个人脸识别案例时，一些网民指出了“人工智能后退”的本质。——教授与公园之间的争议不是是否输入公园居民的面部信息，而是公园居民是否违反合同，将指纹系统升级到面部系统，从而迫使公园居民收集公园居民的面部信息。
在这次关于人工智能治理的全面讨论中，我们很高兴看到人们对全面人工智能时代的到来持谨慎和期待的态度。大多数公众可以理性思考技术，并根据不同的具体应用场景分析技术的价值。不可否认，技术创新是必要的，这肯定会给社会带来一些“不适”和“痛苦”。然而，消除恐惧的唯一方法是以积极的态度面对它。人类有信心也有能力探索合理有效的人工智能治理机制。
师旷人工智能治理委员会的负责人说:“虽然现在建立一套完整的人工智能治理还为时过早
显然，广泛而热烈的讨论是师旷的初衷。科学技术是一种力量，做好事是一种选择。在如此激烈的讨论中，所有问题都会得到解决或抑制。人类将逐步协调人与人工智能的关系，顺利迎接综合人工智能时代的到来。
附件:十大热门事件公众视图完整版
